Mascotas y Amos : Blog sobre Mascotas

Aquí recojo una noticia que ha salido hoy publicada en El Mundo. Como se puede apreciar los salvajes no tienen el suficiente castigo…. Yo insisto en que debería publicarse el nombre completo del maltratador.

———————————–
El titular del juzgado de instrucción número 3 de Lleida ha condenado a un vecino de esta ciudad al pago de una multa de 240 euros como responsable de dos faltas de maltrato a animales, después de que arrojara a su perro desde un cuarto piso y posteriormente le golpeara contra un vehículo.
La sentencia considera probado que el procesado, Sergio C., actuó con crueldad y con ánimo de hacer sufrir al perro, un cachorro de unos tres meses que, a consecuencia de la caída y de los golpes, sufrió heridas que le han dejado importantes secuelas.

Los hechos ocurrieron en la madrugada del pasado 12 de junio cuando el condenado discutió con su mujer y posteriormente cogió el perro que acababa de comprar y lo arrojó por el hueco de la escalera desde un cuarto piso.
Según la sentencia, el procesado bajó a la calle y cogió al animal y le golpeó contra un vehículo que estaba estacionado.

Durante el juicio, que se celebró en dos sesiones debido a la incomparecencia de testigos, el procesado negó los hechos y dijo que el perro se cayó por el hueco de la escalera.
En la vista oral, el fiscal solicitó para el procesado una pena de 25 días de trabajo en beneficio de la comunidad o una multa de 240 euros.

Leído en: El Mundo.

————————————-

No hay que ser muy inteligente ni sensible, para darse cuenta de que este “individuo”, si le ha hecho eso al perro, no tardará mucho en hacérselo a su mujer. Total, en este país, maltratar animales y maltratar personas, van de la mano.

Me hago eco en este blog sobre la información que me ha enviado una amiga amante de los gatos, igual que yo, en el que me cuenta de las burradas que están haciendo con los gatos en Baldomá, provincia de Lleida. Al parecer los gatos de la calle, y los que viven en casa pero salen a dar una vuelta, les molestan a los “cazadores” de la zona. Pero os dejo que leáis lo que nos cuenta Roser, quien se ha visto afectada directamente.

—————————————-

MATANZA DE GATOS CON ESTRICNINA. NECESITAMOS AYUDA!!!

Hola,
Vivimos desde hace tres meses en un pequeño pueblo en el interior de LLeida, concretamente Baldomà ( Artesa de Segre) .
Aquí es sobradamente conocido el odio generalizado a los animales que no son de caza por que según ellos ( tierra de cazadores) se comen la caza.
Como es sabido de todos también , estos “cazadores” tienen alquilados los terrenos de los alrededores del pueblo a los habitantes de aquí, con lo que tienen el silencio del pueblo y total impunidad.

también es sabido de todos , que estos cazadores ( incluso confirmado por el propio veterinario que ha asistido a mis gatos) que estos señores utilizan con toda normalidad ESTRICNINA para aniquilar a todos los animales susceptibles de comer alguna de sus preciadas piezas de caza.
Ayer, salí a la puerta de mi casa a darles de comer como todos los días, y cual no fue mi sorpresa cuando no vimos ningún gato que viniera a comer( en total habrá unos 8 gatos). Al volver a casa, entramos en la cochera y de mis tres gatos, uno había muerto , el otro ha fallecido hace media hora , y no se cuanto le puede quedar al tercero. El veterinario, esta tarde nos ha confirmado que era envenenamiento por ESTRICNINA, dados los síntomas , por otra parte, ya irreversibles.
Necesitamos vuestra ayuda para hacer publico este caso y para que nos ayudéis a parar este tipo de practicas salvajes .
Esperamos vuestra noticias
Roser Fustagueras

——————————————

Ánimo Roser.

Popeye, tiene doce años, es un pointer blanco, y desde que hace 36 meses murió su dueño, un cazador, ha estado encerrado en un zulo habilitado en el patio de una vivienda del Puerto de la Torre (Málaga).

Rodeado por sus propios excrementos, sin apenas luz ni ventilación y con el único aliciente de una ración diaria de pienso. Por suerte, el destino, caprichoso, quiso que el pasado 8 de noviembre la situación de este can diese un giro. Su llanto, incesante, ablandó el corazón de un matrimonio de amantes de los animales, que no dudaron en hacer todo lo posible para sacarlo del agujero en el que llevaba tres años encerrado.
Carmen Jiménez, la protagonista de este rescate, cuenta que su marido, pintor de profesión, llegó un día a casa conmovido por los lloros de un perro que, según le explicó, procedían de una vivienda próxima a donde trabajaba. Al escuchar su relato, esta malagueña -miembro de un foro de animales sin hogar- se puso en contacto con la policía para detallarles el “lamentable” estado en el que vivía el pointer. Pero pronto comprendió que aquella no era una buena solución. “Me dijeron que tenía que denunciar el caso y, entonces, se lo llevarían a una perrera para sacrificarlo”.

Descartada la acusación, la pareja optó por hablar con el dueño de Popeye quien, tras las conversaciones, aceptó que Carmen y su esposo se lo llevaran a su casa. Ella misma describe el zulo del que lo sacaron.
Ya en su vivienda, el matrimonio se puso en contacto con distintas asociaciones y protectoras de animales para buscarle una casa de acogida.

Leído en: Diario Sur.

Todos los días salen noticias como éstas, son desagradables y os aseguro que se me parte el corazón al leerlas, pero estoy convencida de que hay que difundirlas para que la gente tome conciencia que no se puede maltratar a los animales. Aquí reseño una nota de prensa de Terra.

–//–

Agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Buitrago de Lozoya han procedido a imputar a la pareja por un delito de maltrato de animales, contemplado en el Código Penal. Son los presuntos autores de la horrible muerte del can. Fuentes oficiales han señalado que se les considera imputados porque, según se ha apreciado, parece improbable su fuga.
La investigación efectuada por los agentes del Seprona se inició el pasado 14 de noviembre. Ese día, fueron alertados por agentes forestales de la comarca: se había encontrado el cuerpo sin vida de un perro.
La alerta la dieron unos vecinos que paseaban, ese día, por el camino del cementerio de Horcajo de la Sierra. Su caminar tranquilo y relajado se vio alterado por una macabra escena. Fueron quienes encontraron al animal muerto; estaba literalmente cosido a puñaladas. También había sido amordazado porque, al primer golpe de vista, los vecinos notaron que el ‘boxer’ tenía un trozo de tela cerrando su boca. Nada más recibir el aviso, una patrulla del Seprona se trasladó al lugar de los hechos. Los agentes examinaron el cuerpo del animal y lo recogieron.

De inmediato, se iniciaron las investigaciones pertinentes para precisar la procedencia del perro. Así, y tras distintas gestiones, los agentes supieron que el animal se encontraba en trámites de adopción por parte de una pareja residente en Horcajo de la Sierra. La pareja, de 18 años tanto el chico como la chica, había solicitado esta adopción a la protectora de animales Nueva Vida. Irónico nombre si pensamos en el can.

Los agentes de la Benemérita se pusieron en contacto con Nueva Vida, y esta organización fue la que les facilitó la dirección y toda clase de detalles sobre la pareja que tenía intención de adoptar al ‘boxer’, un ejemplar de dos años de edad.

Tras localizar a los propietarios provisionales del perro, los agentes les tomaron declaración y procedieron a su imputación en los hechos. No había duda. Se habían localizado indicios suficientes de la comisión del delito: restos de una corbata con la que, supuestamente, había sido amordazado el animal y, también, un cuchillo con el que, al parecer, se le había dado muerte.

¿Por qué unas personas que quieren adoptar al perro acaban con su vida? Fuentes de la Guardia Civil apuntan a que la pareja podría haber tenido alguna desavenencia puntual, discutieron, y la pagaron con el perro.
Los dos imputados por la violenta muerte del ‘boxer’ pueden tener que hacer frente a una multa, como así establece el Código Penal en los casos de maltrato de animales. La cuantía dependerá del juez.

Leído en: Terra.

El Refugio enviará cartas a todos los Alcaldes de los ayuntamientos que tiene concertado el servicio de recogida de animales con la perrera de Puerto Real. Cádiz, Puerto Real, Puerto de Santa Maria, Chiclana, Rota, Sanlucar de Barrameda, Medina de Sidonia, Conil, Barbate, Algeciras, San Roque, Castellar, Los Barrios, San Fernando entre otros. Supuestamente estos son algunos de los ayuntamientos ya que a pesar de ser algo público los propios ayuntamientos se resisten a entregar los convenios que tienen con la perrera denunciada.
La concentración transcurrió con total normalidad frente al Ayuntamiento hasta aproximadamente las 12:00, hora en la que dos responsables de El Refugio comunicaron su finalización a la policía local y nacional, respectivamente. Desde El Refugio se desaprueba cualquier actuación violenta, no teniendo nada que ver en los incidentes provocados por un grupo de exaltados hacia miembros de la corporación del Ayuntamiento de Cádiz, cuando ya había sido disuelta la concentración.
Según El Refugio, el primero de los ayuntamientos que dé un paso al frente y rompa el acuerdo con esta empresa de recogida de animales, dará un ejemplo de sensibilidad ante toda España. Siempre hay alternativas antes que exterminar a los animales.

En las actuaciones se puede leer textualmente en la declaración de un testigo: “El producto que se usa para sacrificar es Mioflex, paralizante muscular, con el que de forma indiscriminada y con la misma jeringuilla y aguja es inyectado en cualquier parte del cuerpo de perros y gatos en las diferentes dependencias de la perrera. Además manifiesta que ve dentro de las casetas perros muertos junto a los vivos. Habiendo observado en reiteradas ocasiones animales agonizando junto al resto de cadáveres amontonados en la sala existente tras la incineradora”.

En la perrera de Puerto Real se recogen miles de perros y gatos, anualmente, de varios municipios de la provincia de Cádiz. Supuestamente los animales recogidos son sacrificados con un paralizante muscular que es inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia que en la mayoría de las ocasiones puede durar varios minutos, durante los cuales el perro o el gato está absolutamente consciente hasta que muere esfixiado ya que afecta a los músculos respiratorio

El horror en la perrera de Puerto Real, supuestamente lleva sucediendo durante años, dicha perrera es una empresa que figura como sociedad limitada en el registro de sociedades y cuyo administrador único y dueño de la misma es Plácido Gómez Muñoz, se da la circunstancia que el nombre de dicha sociedad es el de Asociación Protectora de animales. Según El Refugio en muchos casos, este tipo de empresas que recogen animales solo buscan ganar dinero, aparentan proteger a los animales pero en ningún caso lo hacen.

“Desde El Refugio pedimos a los ayuntamientos que cesen su acuerdos de recogida con un lugar que esta inmerso en un procedimiento penal por un presunto delito de maltrato a los animales en el Juzgado de Puerto Real, Cádiz. Esta situación confirma que la mayoría de los ayuntamientos no tiene ninguna sensibilidad por los animales y solo quieren que una empresa los quite de las calles y los extermine.” Manifestó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.
Desde El Refugio queremos agradecer a todas las organizaciones proteccionistas de Cádiz que han apoyado la concentración informativa: Adoptalo.com, Agaden, Ecologistas en acción, Kathukai, Kimba, Mafi, No me abandones, Prodean, Siempre contigo y S.O.S. Lúcar.

Nota de Prensa: El Refugio.